Η Δικαστής Επιβάλλει Πρόστιμο σε Δικηγόρους για τη Χρήση Ψεύτικης Νομικής Έρευνας Παραγόμενης από Τεχνητή Νοημοσύνη

Ένας δικαστής των Η.Π.Α. επέκρινε αυστηρά δύο δικηγορικά γραφεία για τη συμπερίληψη πλαστών νομικών πληροφοριών που δημιουργήθηκαν από τεχνητή νοημοσύνη σε μια δικαστική υπόθεση, χαρακτηρίζοντάς το ως σημαντική παράλειψη της νομικής ευθύνης.

Ο δικαστής Michael Wilner, με έδρα την Καλιφόρνια, επέβαλε πρόστιμο στις εταιρείες $31,000 αφού ανακάλυψε ότι το σύντομο ήταν γεμάτο από “ψευδείς, ανακριβείς και παραπλανητικές νομικές παραπομπές και παραθέσεις”, όπως αρχικά αναφέρθηκε από το WIRED.

«Κανένας λογικά ικανός δικηγόρος δεν θα έπρεπε να αναθέτει την έρευνα και τη σύνταξη» σε AI, έγραψε ο Wilner στην απόφασή του, προειδοποιώντας ότι ήταν κοντά στο να συμπεριλάβει τις ψεύτικες υποθέσεις σε δικαστική διάταξη.

“Διάβασα την έκθεσή τους, πείστηκα (ή τουλάχιστον προκλήθηκα) από τις αρχές που παρέθεσαν, και έψαξα τις αποφάσεις για να μάθω περισσότερα γι’ αυτές – μόνο για να ανακαλύψω ότι δεν υπήρχαν,» είπε, όπως αναφέρθηκε από το WIRED. «Αυτό είναι τρομακτικό,» πρόσθεσε.

Η κατάσταση προέκυψε κατά τη διάρκεια μιας αστικής μήνυσης εναντίον της State Farm. Ένας δικηγόρος χρησιμοποίησε εργαλεία AI για να σχεδιάσει ένα νομικό πλαίσιο. Αυτό το έγγραφο, που περιείχε ψευδείς ερευνητικές εργασίες, παραδόθηκε στο μεγαλύτερο δικηγορικό γραφείο K&L Gates, που το πρόσθεσε σε μία επίσημη υποβολή.

«Κανένας δικηγόρος ή στελέχος σε κανένα από τα δύο γραφεία φαίνεται ότι δεν ελέγχει την αναφορά ή αναθεωρεί αυτήν την έρευνα πριν υποβάλλει την έκθεση», σημείωσε ο Wilner, όπως αναφέρθηκε από το WIRED.

Αφού ανακάλυψε ότι τουλάχιστον δύο από τις παραπομπές που είχαν γίνει ήταν εξ ολοκλήρου ανυπαρκτές, ο δικαστής Wilner ζήτησε από την K&L Gates να δώσει διευκρινίσεις. Όταν υπέβαλαν μια νέα έκδοση, αποδείχθηκε ότι περιλάμβανε ακόμη περισσότερες ψευδείς παραπομπές. Ο δικαστής απαίτησε μια εξήγηση, η οποία αποκάλυψε υπό ορκωτές δηλώσεις τη χρήση εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης, όπως αναφέρθηκε από το WIRED.

Ο Wilner συμπέρανε: «Η αρχική, ανακοίνωτη χρήση προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης για τη δημιουργία του πρώτου προχείρου της παρουσίασης ήταν πρωτοφανώς λάθος […] Και η αποστολή αυτού του υλικού σε άλλους δικηγόρους χωρίς να αποκαλυφθούν οι αμφίβολες απαρχές της Τεχνητής Νοημοσύνης, έθεσε πραγματικά αυτούς τους επαγγελματίες σε κίνδυνο,» όπως αναφέρθηκε από το WIRED.

Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει προκαλέσει προβλήματα στα δικαστήρια. Πράγματι, δύο δικηγόροι από το Wyoming πρόσφατα παραδέχτηκαν ότι χρησιμοποίησαν πλαστές υποθέσεις που δημιουργήθηκαν από AI σε ένα δικαστικό έγγραφο για μήνυση εναντίον της Walmart. Ένας ομοσπονδιακός δικαστής απειλούσε να επιβάλει κυρώσεις σε αυτούς.

Σε αυτό το σενάριο, οι «ψευδαισθήσεις» της AI – πληροφορίες που δημιουργούνται από εργαλεία AI – αποτελούν μια αυξανόμενη ανησυχία στο νομικό σύστημα.